与大家谈谈「美国衰落」的话题

　　　　——社会学·四千七百三十二

　　前一篇文〈从常识到行为的距离及俄罗斯国人的落后意识〉，获得了网友们诸如「确实说的没错，俄罗斯人侥幸打赢二战又坐了能源的快车，已经被惯坏了」、「用19世纪列强争霸的思维处理现代国际关系」等的赞许。

　　然而，网友的「俄罗斯人侥幸打赢二战」却是十分偏颇的。

　　我以为，回避政治，抛开比较希特勒的主义与斯大林的主义；从社会学角度看，当时的德国与苏联，都在追求技术进步、拼各种资源，不同点是——德国，打进去；苏联，被打进去。

　　二战前，打进去与被打进去，或许没那么重要；不然，就不会出现殖民主义。然，正因殖民主义多了，被殖民的人们渐渐觉醒，因而打进去与被打进去就重要起来。

　　打与被打重要起来后，从社会学的角度看，一场战争刚开始打，谁胜谁负就早已注定了；只有发动战争的人，不觉得。话说回来，如果发动战争的人、也能够感觉到，或许、他就不会发动这样的战争了。是不是这样？

　　这也是我认为，俄乌战争，无论多久、乌克兰必胜的所在。

　　回到今日的话题、「美国衰落」之上来。

　　很多人，都在讲——美国衰落、美国正在衰落、美国必将衰落……严格地说，我并不反对「美国必将衰落」论；因为，没有任何一种社会样式、是永远不会衰落的。

　　既然是、没有任何一种社会样式是永远不会衰落的，那么、美国正在衰落、美国衰落，就存在；只不过是这种存在，是微量，不易被人察觉而已。

　　然而，大部分的「美国衰落」论者，不是社会学家，而是一种肤浅的逞口舌之快。即便其中有些人并不是逞口舌之快，也是从自己的观念出发的、一种横加的武断。

　　我为何要说、说「美国衰落」的人、是一种横加的武断呢？

　　因为，从二战后、从去殖民化以后，世界、或者说人类社会，玩的是能源、品牌（高附加值）、金融、科技……说到底，就是玩规则。世界、人类社会，进入到了一个玩规则的时代。

　　而这些规则，目前正被美国娴熟地把玩着。你却硬要说正娴熟地把玩着人类社会公认的规则的美国、衰落了，或正在走向衰落，这是不是武断呢？

　　当然，你亦可以搞一套规则出来，试图替代美国正在把玩着的世界规则。说试图，还别不高兴，因从设想到规则的路、很长很长，且未必能到达，尤世界规则；这，也不是哪个智库、哪个战略研究所或啥基辛格咨询公司之类能做到的。

　　因此，从社会学的角度讲、从人类社会共同遵从的规则的角度讲、从社会发展的规律讲，美国必将衰落；然而，美国正真走向衰落、又是一个漫长的过程，而不会遵从某些人的臆断。

　　更何况，即便美国走向衰落，也一定会衰落在某些尚未跟上世界、人类社会的前进步伐的国家或地区的后面。比如，俄罗斯等等。

　　为何说俄罗斯的衰落、会走在美国的前面？前文讲过，总体概括，是理念落后、国人的意识落后，还没走出去殖民化、且正处在玩能源等的阶段，尚未到达玩品牌（高附加值）、玩金融、玩科技……虽然，俄也知道玩规则，然，它是试图用落后的规则、替代已被世人遵从的先进之规则。

　　简单一句话，「美国衰落」是一定的、早早晚晚都会发生的；然，美国的衰落，又一定会是遵从人类社会发展的规律出现的，而不是按照某些人的臆想发生的。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2022-6-21